? ? ? ? “110嗎？我銀行卡里的29.5萬不翼而飛，身份證、銀行卡都在自己手上，錢怎么就會被劃走了？”近日，南京市民陶先生向秦淮警方報警求助。經(jīng)過警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陶先生的手機SIM卡突然沒信號，遭人復制、補辦，最終銀行卡中買房子的29.5萬款項被手機銀行轉(zhuǎn)走。通訊員 秦公軒 揚子晚報記者 曹盧杰
? ??? ??據(jù)陶先生回憶，他在9月22日那天，手機突然就沒有信號，試了很多次，都接收不到任何訊息，于是陶先生就去營業(yè)廳重新?lián)Q了一張新的電話卡，結(jié)果沒過幾天又沒有信號，陶先生沒辦法，只得又換了一張卡。過了一個星期之后，也就是9月29日下午，某銀行客服給陶先生打電話，告知其賬戶異常，賬戶里的存款被轉(zhuǎn)賬到異地銀行，陶先生以為是騙子，就沒有理會。到了晚上，陶先生正好去銀行取錢，發(fā)現(xiàn)卡里就剩下500元錢，才知道自己的錢真的被轉(zhuǎn)走了。
? ? ? ? 秦淮警方經(jīng)過近1個月的努力，最終在與湖北警方的共同努力下，破獲了這起盜竊案。原來犯罪分子正是購買了曾經(jīng)在網(wǎng)上購物并且是通過手機銀行支付的客戶信息，然后通過科技手段屏蔽該用戶的手機信號，迅速復制一張相同號碼的SIM卡，再通過手機銀行將關(guān)聯(lián)銀行卡里的錢轉(zhuǎn)出。而錢被轉(zhuǎn)走的時間，正是陶先生所說的“手機收不到訊號”的時間。此外，銀行在手機支付業(yè)務上也存在著漏洞，讓犯罪分子有機可乘。經(jīng)過秦淮警方的協(xié)調(diào)工作，被轉(zhuǎn)走的29.5萬元很快又回到的陶先生的賬戶里。收到失而復得的錢款，陶先生向警方表示了萬分感謝。目前，兩地警方正對這一系列案件展開進一步調(diào)查。
? ? ? ? 警方提醒，在網(wǎng)上購物支付時一定要謹慎，隨時查詢自己的賬戶信息，尤其在自己手機出現(xiàn)問題的時候，一定要及時與銀行和手機運營商取得聯(lián)系，查明原因，以免資料外泄，上當受騙，蒙受不必要的損失。
? ? ? ??不法分子盜竊步驟
? ? ? ? 1 犯罪分子購買曾經(jīng)在網(wǎng)上購物并且是通過手機銀行支付的客戶信息
? ? ? ? 2 通過科技手段屏蔽該用戶的手機信號
? ? ? ? 3 迅速復制一張相同號碼的SIM卡
? ? ? ? 4 通過手機銀行將關(guān)聯(lián)銀行卡里的錢轉(zhuǎn)出
? ? ? ??律師說法
? ? ? ??手機運營商和銀行應承擔相應責任
? ? ? ? 身份證沒有丟失，手機SIM卡卻遭復制，還被人通過手機銀行轉(zhuǎn)賬29.5萬元，那么手機運營商和銀行是否該擔責任，江蘇圣典律師事務所唐迎鸞律師認為，現(xiàn)在，手機已經(jīng)實行實名制。通訊運營商在辦理、補辦手機卡時，都應當要求申辦者提供身份證原件，并與公安部的身份審核系統(tǒng)對接，確認身份證的真?zhèn)?。如果犯罪分子在通訊運營商處補辦SIM卡，通訊運營商顯然沒有盡到這個義務，導致陶先生的手機卡被他人補辦。對此，運營商應當承擔一定的法律責任。而對于手機被補卡后隨之帶來的手機銀行賬戶資金被盜，通訊運營商在身份審核上的疏忽是原因之一，應當承擔部分賠償責任。如果銀行手機網(wǎng)銀系統(tǒng)存在安全漏洞，或?qū)τ脩糍~戶被盜存在過錯，應該承擔違約責任，應賠償用戶全部損失。
? ? ? ? 好在警方已經(jīng)幫助陶先生追回了損失，不然陶先生可起訴銀行和通訊運營商索賠損失，也可以通過刑事附帶民事訴訟，向盜竊者提出賠償要求。
?