2014年7月2日上午，廣西貴港市港北區(qū)人民法院依法對(duì)貴港市13名男子通過(guò)發(fā)送虛假中獎(jiǎng)信息騙取錢(qián)財(cái)?shù)木W(wǎng)絡(luò)詐騙案作出一審判決：以詐騙罪判處被告人張某露、潘某、陳某軼、吳某東、李某、梁某康、陸某歡、黃某、李某希、周某彬、蘇某保、陸某鋒、鄭某偉等13人11個(gè)月至7年7個(gè)月不等的有期徒刑（其中周某彬獲緩刑），并處罰金人民幣1000元至1萬(wàn)元不等。
?經(jīng)審理查明，2013年1月起，被告人張某露伙同數(shù)名從事網(wǎng)絡(luò)詐騙的海南人密謀后，共同出資購(gòu)買(mǎi)了57臺(tái)電腦連接互聯(lián)網(wǎng)，先后分別租用石樹(shù)森位于貴港市港北區(qū)金港大道明珠酒店后面自建房二樓的房間和位于貴港市港北區(qū)金港大道圣湖小區(qū)一自建房三樓的某個(gè)房間作為專(zhuān)門(mén)發(fā)送虛假信息的機(jī)房，通過(guò)其他同案人提供的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、軟件、詐騙方法，向不特定的騰訊QQ用戶發(fā)送“騰訊QQ周年慶”或“中國(guó)好聲音欄目組”虛假中獎(jiǎng)信息從事詐騙活動(dòng)。
?2013年2月初至同年8月14日間，被告人張某露先后利用被告人吳某東、陸某歡等人身份證到各大銀行開(kāi)戶辦理儲(chǔ)蓄卡，作為收取詐騙資金的賬戶，并安排被告人潘某負(fù)責(zé)管理電腦機(jī)房、發(fā)放工錢(qián)、更新詐騙軟件等，安排被告人陳某軼負(fù)責(zé)存、取詐騙所得資金，以每天人民幣150-200元的價(jià)錢(qián)讓被告人吳某東、李某、梁某康、陸某歡、黃某、李某希（2013年8月8日開(kāi)始參與實(shí)施詐騙犯罪，時(shí)年已滿18周歲）、周某彬、蘇某保、陸某鋒、鄭某偉向從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)得的被盜的QQ帳號(hào)內(nèi)的好友群發(fā)“騰訊QQ周年慶”或“中國(guó)好聲音欄目組”虛假中獎(jiǎng)信息，詐騙對(duì)方到后臺(tái)網(wǎng)站上填寫(xiě)相關(guān)的個(gè)人信息資料。
?
?后其他同伙人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)查看到填寫(xiě)的個(gè)人資料后假冒騰訊公司或者中國(guó)好聲音欄目組的工作人員接聽(tīng)電話，以領(lǐng)獎(jiǎng)需先繳納手續(xù)費(fèi)、稅金等費(fèi)用為由，騙取被害人把錢(qián)匯到張某露買(mǎi)來(lái)的銀行卡賬戶上。
?
?其他同伙人知道被害人匯錢(qián)時(shí)就通知張某露，張某露則立即安排潘某或陳某軼持銀行卡到銀行網(wǎng)點(diǎn)取現(xiàn)。每日所得贓款扣除7%留給被告人張某露、潘某、陳某軼分贓并扣除部分款項(xiàng)用于發(fā)放工錢(qián)、房租等開(kāi)銷(xiāo)外，其余款項(xiàng)全部匯給其他同伙人。
?
?至案發(fā)時(shí)，被告人吳某東、李某、梁某康、陸某歡、黃某、李某希、周某彬每人參與發(fā)送虛假Q(mào)Q中獎(jiǎng)信息五萬(wàn)條以上；被告人蘇某保、陸某鋒、鄭某偉每人參與發(fā)送虛假Q(mào)Q中獎(jiǎng)信息5000條以上。
?
?因被告人的犯罪行為，被害人鄧某于2013年7月28日被騙人民幣25000元，被害人張某于2013年8月9日被騙人民幣10200元，被害人廖某于2013年8月13日被騙人民幣25600元，被害人袁某于2013年 8月14日被騙人民幣7000元。
?
?另查明，被告人陳某軼于2012年曾因犯詐騙罪被判過(guò)刑。
?
?在本案審理期間，被告人李某的親屬代其交納人民幣4600元至法院，作為退賠給本案被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失。
?
?法院審理后認(rèn)為，被告人張某露、潘某、陳某軼、吳某東、李某、梁某康、陸某歡、黃某、李某希、周某彬、蘇某保、鄭某偉、陸某鋒以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，結(jié)伙對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，其中張某露、潘某、陳某軼、吳某東、李某、梁某康、陸某歡、黃某、李某希、周某彬結(jié)伙發(fā)送詐騙信息五萬(wàn)條以上，情節(jié)特別嚴(yán)重，蘇某保、鄭某偉、陸某鋒發(fā)送詐騙信息5000條以上，情節(jié)嚴(yán)重，他們的行為已構(gòu)成詐騙罪。
?
?各被告人結(jié)伙利用互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，發(fā)送詐騙信息達(dá)到50000條以上或者5000條以上，詐騙得款金額達(dá)巨大或者較大，前者處罰較后者重，依法以前者的規(guī)定處罰，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪（未遂）分別定罪處罰，對(duì)于未遂犯，依法可以比照既遂犯減輕處罰，但既遂部分可以酌情從重處罰。
?
?被告人陳某軼曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潘某作案初期未滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
?
?在共同詐騙犯罪活動(dòng)中，張某露設(shè)立詐騙窩點(diǎn)，組織人員實(shí)施犯罪，潘某負(fù)責(zé)日常管理和安裝、維護(hù)電腦，起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)分別按照其所參與的全部犯罪處罰，其中潘某所起的作用相對(duì)于張某露小，可比照張某露酌情從輕處罰；陳某軼負(fù)責(zé)取、存贓款，而吳某東、李某、梁某康、周某彬、陸某歡、黃某、李某希聽(tīng)從于張某露，負(fù)責(zé)發(fā)送詐騙信息，起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
?
?各被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。
?
?被告人李某主動(dòng)退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。
?
?鑒于周某彬犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，且系在校大學(xué)生，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，遂對(duì)其宣告緩刑。
?綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，遂作出了上述判決。
?【法官提醒】
在收到此類(lèi)中獎(jiǎng)信息后不要輕易相信，一定要仔細(xì)甄別，切莫輕易將錢(qián)匯到陌生人的賬戶，以防上當(dāng)受騙，給自己造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。如不幸被騙了，應(yīng)及時(shí)報(bào)警，并協(xié)助警方偵破案件，爭(zhēng)取早日抓住犯罪分子，挽回經(jīng)濟(jì)損失。 ?