下半年P(guān)2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)仍將突出
作者: 南方日報(bào) 文章來源: 南方日報(bào) 本站發(fā)布時間:2014-08-19 09:22
566
轉(zhuǎn)眼步入2014下半年,下半年以來P2P平臺也開始屢屢出現(xiàn)倒閉事件,引起新投資者的關(guān)注。
根據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)平臺網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì),截至2014年7月底,全國P2P純詐騙平臺約有20多家,約占14%,且2014年以來開始涌現(xiàn)。網(wǎng)貸之家預(yù)計(jì),隨著下半年新上線平臺數(shù)量增多,此類平臺會增多。
面對即將到來的中秋國慶等長假,網(wǎng)貸之家研究院高級研究員孫斯寒表示,去年10、11月發(fā)生集中倒閉潮還存在著一個重要的導(dǎo)火索:國慶長假期間平臺成交量顯著下降。國慶長假后,6家典型問題的平臺,十一假期成交量由8149萬元陡降53%。大成交量降幅與激增的提現(xiàn)額導(dǎo)致后來的提現(xiàn)需求難以滿足,大量平臺出現(xiàn)兌付危機(jī)。
孫斯寒還指出,今年由于平臺間競爭加大,很多平臺在業(yè)務(wù)拓展方面稍顯冒進(jìn),故雖同等低利率,但風(fēng)險(xiǎn)加大,可能會引起風(fēng)控經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。此外,7月央行交流的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》文件指出,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方式為:制度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管和創(chuàng)新監(jiān)管,具體為:網(wǎng)站備案,嚴(yán)格最低注冊資本,信息披露制度等。此類指導(dǎo)意見預(yù)示著行業(yè)的又一輪洗牌,有一部分未達(dá)標(biāo)的平臺將關(guān)閉或者被收購兼并。
此外,受房地產(chǎn)、資源領(lǐng)域的暴利和制造業(yè)的薄利,大批企業(yè)主偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)向投資房地產(chǎn)以及虛擬經(jīng)濟(jì),企業(yè)空心化日益嚴(yán)重。一些網(wǎng)貸平臺也從補(bǔ)充中小企業(yè)或民營企業(yè)短期流動資金,變?yōu)楝F(xiàn)在的主要流向房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、私募股權(quán)、藝術(shù)品、賭博等領(lǐng)域。隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,以網(wǎng)貸平臺的風(fēng)控管理水平和資金實(shí)力,難以承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
孫斯寒提醒投資人選擇平臺時,須注意規(guī)避以下風(fēng)險(xiǎn):
?1.信息不對稱及低門檻導(dǎo)致詐騙的道德風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)貸平臺借力互聯(lián)網(wǎng),由于信息不對稱,難以避免地存在道德風(fēng)險(xiǎn)。一些平臺利用此進(jìn)行詐騙,如網(wǎng)金寶和科訊網(wǎng),這類平臺借由行業(yè)低門檻、無監(jiān)管實(shí)施詐騙。截至2014年7月底,純詐騙平臺約有20多家,約占14%,且2014年以來開始涌現(xiàn)。預(yù)計(jì),隨著下半年新上線平臺數(shù)量增多,此類平臺會增多。詐騙平臺常使用虛假信息資料,投資人在投資前應(yīng)仔細(xì)對照企業(yè)和法人團(tuán)隊(duì)的基本資料。
?2.自融、拆標(biāo)、組團(tuán)等導(dǎo)致資金流斷裂。
?自融:自融指平臺吸收投資人資金自用或給關(guān)聯(lián)公司使用。由于一些企業(yè)難于在銀行貸到款,通過民間借貸借款成本高,所以自設(shè)平臺融資,但(1)自融資金去向影響投資資金安全。如銅都貸買了地皮,周期長,風(fēng)險(xiǎn)高,投資資金安全度低。(2)自融存在著旁氏。自融平臺多在投資人資金到期后借新還舊,下輪需要融到上輪的本金及收益,若中間人氣突降,后續(xù)資金填補(bǔ)不上,則資金流斷裂。
?拆標(biāo):拆標(biāo)是指平臺為增強(qiáng)人氣將長期標(biāo)拆成短期標(biāo),或者將大額標(biāo)拆成小額標(biāo)的行為。如拆期限,將6月100W的借款標(biāo)拆成6個1月100W的借款標(biāo),那么每個月到期平臺都需要借新還舊,隨時有資金流斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。拆標(biāo)時間越長,資金流斷裂的風(fēng)險(xiǎn)越大。
?組團(tuán):組團(tuán)是團(tuán)長將多人資金聚集在一起,以大額投資資金向平臺議價(jià),尋求較散戶更高收益的行為,最初是一種分級定價(jià)的體現(xiàn)。大額資金進(jìn)入平臺營造了一種平臺人氣活躍的表象,但資金退出時,若平臺存在自融或拆標(biāo)等貓膩,則資金鏈迅速斷裂,如力合創(chuàng)投、寶豐創(chuàng)投等。
?3.投資人非理性追求高息。
?多數(shù)問題平臺的利率均高至40%以上,面對此高息,面對信息不透明及質(zhì)疑,很多踩雷的投資人開始時也是持有懷疑與不信的態(tài)度,起初用很少資金試水,但在平臺幾次很快回款后,膽子就大了,加大投資量。今年此類高息平臺仍有,但很多投資人已趨于理性,逐漸遠(yuǎn)離。去年,高息問題平臺上線后多在3至4個月出現(xiàn)問題,今年由于行業(yè)普遍利率變低,此期限可能會延長,故投資人需注意3—4個月未出問題并不代表平臺安全。
?4.同業(yè)拆借的關(guān)聯(lián)倒閉。
?金融風(fēng)險(xiǎn)具有傳導(dǎo)性,同業(yè)拆借即是風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的重要途徑之一。網(wǎng)貸間拆借如銀行間拆借,由于平臺資金周轉(zhuǎn)不靈,地理上相近的平臺間會出現(xiàn)短期拆借的現(xiàn)象,可能會把一家平臺的風(fēng)險(xiǎn)傳到另一家。如去年銅都貸向徽煌貸借款2300萬,銅都貸陷入危機(jī)后,徽煌貸也出現(xiàn)兌付困難。同業(yè)拆借多很隱蔽,投資人需要關(guān)注某地區(qū)整體網(wǎng)貸情況,盡量遠(yuǎn)離重災(zāi)區(qū)。
?5.單人借款金額大導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
?不僅平臺總體貸款余額要與資金實(shí)力相匹配,單個借款人的待還金額也要與平臺資金實(shí)力相匹配,否則會出現(xiàn)借款過于集中的風(fēng)險(xiǎn)。去年,招金貸因?yàn)樽畲蠼杩钊藶榻ú男袠I(yè),效益不好,借款人逾期,平臺倒閉。目前有一些做企業(yè)大標(biāo)和夕陽行業(yè)的平臺,需要關(guān)注這類平臺的大標(biāo)逾期風(fēng)險(xiǎn)和綁架風(fēng)險(xiǎn)。
注:本文轉(zhuǎn)載自南方日報(bào),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為,請聯(lián)系我們,我們會及時刪除。