国产精品麻豆依人久久久_2020国自产拍精品站苹果_亚洲无码免费观看_久久精品国产一区二区电影深喉

?n??n n???博客作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)傳播活動，正在以極快的速度發(fā)展，但是，近來一些寫博客的人感覺“有點(diǎn)煩”。某些知名網(wǎng)站深知游戲規(guī)則，仍確信博客作品是“默視許可”，在未經(jīng)作者同意的情況下，肆意轉(zhuǎn)載復(fù)制。筆者認(rèn)為，博客作品毫無疑義受到《著作權(quán)法》的保護(hù)，嚴(yán)格保護(hù)博客作品的著作權(quán)有利于強(qiáng)化博客的社會責(zé)任感，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播的秩序。 nn博客是“開放的私人房間” nn《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。”第四條又明確指出：“文字作品，是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品”。對博客文字作品的侵權(quán)，最為常見的手段是在博客作品著作權(quán)人（作者）不知情的情況下，不注明作品名稱和出處、不標(biāo)明著作權(quán)人姓名，徑直將博客的作品當(dāng)作自己的作品使用；或者將其作品的全部或者部分復(fù)制到自己的作品之中；或者以改頭換面的方式將他人作品冒充為自己的作品。這些手段與傳統(tǒng)版權(quán)上的侵權(quán)并無二致。不能因?yàn)椴┛褪且环N依托互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的便捷、簡易、可以快速更新的圖文發(fā)布方式就否認(rèn)了作品的性質(zhì)。 nn????有人把BBS比喻為開放的廣場，同時(shí)把博客稱為“開放的私人房間”。房間是開放的，房間的開放性并沒有改變房間的私人屬性。最簡單的道理是，開放的私人房間里有一盆鮮花，你可以觀賞，可以贊美，甚至可以批評，但是，絕對不能未經(jīng)主人同意就把那盆鮮花搬進(jìn)自己的花房。 nn博客作者要盡社會責(zé)任 nn????從正面意義上說，博客是私人性與公共性的結(jié)合，博客玩家的所有表達(dá)并不是純粹的自娛自樂，而具有利他的共享性。但是，由于價(jià)值觀的差異等諸多原因，博客作品也可能傳達(dá)有害的信息，此時(shí)博客作品就背離了利他的性質(zhì)，作者要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。也就是說，在博客的開放房間里，既有鮮花也可能有污垢。既然是“私人房間”，房間的主人必須對在房間里的行為負(fù)責(zé)。正因?yàn)殚_放，才更需要謹(jǐn)慎，不適宜開放的行為是不能再放在博客里的。同樣的道理，網(wǎng)站如果從博客那里復(fù)制傳播了具有違法內(nèi)容的信息，也要承擔(dān)“二次傳播”的責(zé)任。博客作品自然有雅俗與高低之分，《著作權(quán)法》所保護(hù)的是精神產(chǎn)品的形式，而不涉及其內(nèi)容。如果一個(gè)國家的法律規(guī)定精神產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量出現(xiàn)問題要追究制造者的責(zé)任，但是，精神產(chǎn)品的外在表現(xiàn)形式被他人盜用卻可以不予置理，那么人們一定會說這樣的法律是荒誕的。博客既然承擔(dān)著利他的社會責(zé)任，作為法律制度也一定要為利他者構(gòu)筑起保護(hù)之盾。 nn免費(fèi)傳播不等于善待博客 nn????有人認(rèn)為，博客作者孜孜以求的就是高點(diǎn)擊率，如果點(diǎn)擊率上不去，他們自己都會偃旗息鼓。網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)復(fù)制博客作品雖然有失禮節(jié)，但卻把博客作品導(dǎo)入了“高點(diǎn)擊平臺”，網(wǎng)站免收傳播費(fèi)復(fù)制傳播博客的作品是善待博客作者，對作者自身是有益的。此說似是而非，頗有迷惑力。以點(diǎn)擊率論英雄，過于追求人氣是博客發(fā)展中存在的突出問題。的確，有一部分博客作者期待知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載自己的作品，對網(wǎng)站不標(biāo)姓名、不注出處地轉(zhuǎn)載自己的作品，不但不追究反而表示感謝。在法律意義上，這是當(dāng)事人對其權(quán)利的一種處分方式，網(wǎng)站只是僥幸未受到追究。況且，權(quán)利人默許甲無償使用自己的作品，并不表明也默許乙無償使用該作品。所以，決不能因?yàn)橛胁糠植┛妥髡呦ＭW(wǎng)站復(fù)制傳播其作品，就可以視侵權(quán)為合法。 nn????在對博客作品的使用上，除了法定許可之外，如果權(quán)利人聲明“歡迎復(fù)制傳播，費(fèi)用全免”，任何網(wǎng)站和個(gè)人可以依據(jù)明示的許可盡情地復(fù)制傳播而不承擔(dān)版權(quán)責(zé)任。如果博客在公開其作品的同時(shí)聲明“任何轉(zhuǎn)載引用請預(yù)先協(xié)商并獲取授權(quán)”，則非經(jīng)授權(quán)不得使用。如果版權(quán)人沒有明說許可某人使用其作品，但是從版權(quán)人的行為可以推定版權(quán)人對某人使用其作品不會表示反對，這種默許有可能存在，但是，使用者的風(fēng)險(xiǎn)極大。一旦判斷有誤，使用者是難以擺脫侵權(quán)責(zé)任的。 nn隨意復(fù)制會使著作權(quán)混淆 nn???網(wǎng)站和博客都追求點(diǎn)擊率，博客的“胳膊”再粗也擰不過網(wǎng)站的“大腿”。當(dāng)兩個(gè)類似主題的作品均被陳列時(shí)，就瀏覽者而言，看了其中的一個(gè)，如果沒有特別的需要就不大會再去看第二個(gè)。網(wǎng)站如果擅自將博客作品的內(nèi)容稍加改變，制作成另一個(gè)作品，既不事先取得允許，也不注明原作品的名稱和作者姓名，這就是抄襲剽竊?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，先入為主的效果十分強(qiáng)烈。一旦公眾的錯(cuò)覺形成，弱勢的博客如果忽略了及時(shí)收集證據(jù)，恐怕連“到底誰抄誰的了”都說不清楚。n n