新法規(guī)有望細(xì)化信息轉(zhuǎn)載保護(hù)
作者: 文章來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 本站發(fā)布時(shí)間:2006-03-28 00:00
1049
nn???國家版權(quán)局不久前宣布,今年將針對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載不付費(fèi)的問題頒布《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,為加入國際互聯(lián)網(wǎng)條約《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》做準(zhǔn)備。nn2001年修訂的《著作權(quán)法》中,對雜志、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)載方式做出明確規(guī)定:報(bào)刊上已經(jīng)發(fā)表的作品,只要作者不做“不能使用”的聲明,報(bào)刊可不經(jīng)作者同意使用作品,同時(shí)要支付報(bào)酬,國家版權(quán)局根據(jù)法律規(guī)定專門制定了報(bào)刊轉(zhuǎn)載付酬的標(biāo)準(zhǔn)。nn2003年,最高人民法院修訂了《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題》的司法解釋中,對網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)進(jìn)行了進(jìn)一步解釋。報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的短小文章,作者沒有做出 “不得使用”聲明的,互聯(lián)網(wǎng)可以不經(jīng)過許可使用,同樣要支付報(bào)酬。當(dāng)然,這種轉(zhuǎn)載也是有一定的范圍限制。否則仍然構(gòu)成侵權(quán)。nn??清華大學(xué)法學(xué)院院長助理李旭認(rèn)為,目前我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載的法律條文實(shí)際上已經(jīng)比較全面,甚至可以說完全能與國際接軌了。但侵權(quán)者仍然有恃無恐,被侵犯者怨聲載道,關(guān)鍵是因?yàn)楣姷氖胤ㄒ庾R(shí)差,同時(shí)執(zhí)法不嚴(yán)?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,個(gè)人在網(wǎng)上復(fù)制和制作內(nèi)容的行為極其普遍。nn???正在醞釀之中的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,李旭認(rèn)為其中會(huì)重點(diǎn)對“合理使用”和“法律許可”做出更明確的表述和界定,說明在哪些情況下法律許可,哪些情況屬于違法侵權(quán)行為。以及在網(wǎng)絡(luò)中某些行為的合理化。“主要的意義是將過去的司法解釋提升到法律的級別?!眓n???作為網(wǎng)絡(luò)法專家,李旭同時(shí)也提出了另一方面的看法。他認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則是權(quán)利的平衡?!叭绻姼冻龅拇鷥r(jià)太大,導(dǎo)致知識(shí)信息難以傳播,那么就有悖于知識(shí)創(chuàng)造的初衷;如果創(chuàng)造者從中一無所獲,又會(huì)傷害到創(chuàng)造的動(dòng)力。因此制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),就是要在權(quán)利人和公共利益之間找到平衡?!眓nn
注:本文轉(zhuǎn)載自經(jīng)濟(jì)參考報(bào),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為,請聯(lián)系我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。