每年的三四月份，是“金三銀四”的招聘旺季。除了招聘會(huì)，很多人選擇在招聘網(wǎng)站投遞簡(jiǎn)歷。省時(shí)省力的同時(shí)，這一方式也帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)：可能遭遇虛假招聘信息。發(fā)布虛假信息行騙的犯罪分子走上審判席，而招聘網(wǎng)站對(duì)受害者的損失，是否也負(fù)有法律責(zé)任呢？
?北京市威宇律師事務(wù)所律師程曉文說(shuō)，應(yīng)聘者被騙，向招聘網(wǎng)站索賠恐難獲支持。
?招聘騙案
?預(yù)交各種費(fèi)用 還有給領(lǐng)導(dǎo)送禮的錢(qián)
?日前，房山法院審理了一起情侶在招聘網(wǎng)站發(fā)布虛假招聘信息，騙取應(yīng)聘者體檢費(fèi)的案件，記者搜索發(fā)現(xiàn)，預(yù)交培訓(xùn)費(fèi)、工裝費(fèi)、飯卡費(fèi)等也是常見(jiàn)的理由，甚至還有給領(lǐng)導(dǎo)送禮的費(fèi)用。
?29歲的于浩來(lái)京打工數(shù)年，一直租住在大興區(qū)。2014年8月，于浩從新聞中得知網(wǎng)絡(luò)虛假招聘的賺錢(qián)“門(mén)路”。于是他辭掉工作，開(kāi)始在招聘網(wǎng)站上發(fā)布“高薪急招長(zhǎng)途跟單員，月薪6000元至8000元”的信息。
?被害人李林是山東人，看到招聘信息后，便聯(lián)系于浩，于浩讓他到大興黃村鎮(zhèn)。2014年11月，李林按照對(duì)方要求到了大興區(qū)，于浩開(kāi)了一輛銀白色越野車(chē)將李林接走，來(lái)到一家物流園。
?“于浩讓我交600元的培訓(xùn)伙食費(fèi)、100元飯卡錢(qián)，還有給領(lǐng)導(dǎo)送禮的1400元，之后他用他的雜牌手機(jī)把我的蘋(píng)果5S手機(jī)換走，說(shuō)用一兩天就給我?！崩盍终f(shuō)，當(dāng)他按照對(duì)方要求到了指定地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)不像公司和培訓(xùn)的地方，李林感覺(jué)被騙，于是報(bào)警。
?大興法院審理發(fā)現(xiàn)，于浩先后騙取22名應(yīng)聘者錢(qián)財(cái)2萬(wàn)多元。于浩因此被判處有期徒刑一年兩個(gè)月。
?在這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)招聘詐騙案件中，犯罪分子往往抓住務(wù)工人員急需找工作解決生計(jì)的心理，被害人大多學(xué)歷較低，法律意識(shí)淡薄，因急于找工作而疏于防范。
?招聘騙案
?只招女大學(xué)生 卡里余額不多的通不過(guò)面試
?初入社會(huì)的大學(xué)生也是網(wǎng)絡(luò)招聘詐騙的目標(biāo)群體。去年7月份，杭州警方破獲了一起利用網(wǎng)絡(luò)虛假招聘，專(zhuān)騙應(yīng)屆女大學(xué)生的案件。
?王敏是一名面臨畢業(yè)的大學(xué)生，2015年6月底，她在招聘網(wǎng)站上看到一家名為“杭州華倫集團(tuán)”招聘應(yīng)屆女大學(xué)生的信息，于是投遞簡(jiǎn)歷。幾天后，王敏收到面試通知。部門(mén)經(jīng)理以公司需要辦理工資卡，以及查詢(xún)個(gè)人信用為由，詢(xún)問(wèn)小王銀行卡里的余額是幾位數(shù)。
?之后，王敏被要求交3000元培訓(xùn)費(fèi)。當(dāng)王敏前往培訓(xùn)教室時(shí)，培訓(xùn)老師反復(fù)告誡王敏，“你這個(gè)崗位很辛苦，你真晦氣，怎么應(yīng)聘這個(gè)崗位，但是也來(lái)不及了，違約要付6000元的違約金呢?！弊罱K，王敏放棄了暫扣的3000元，慌忙離去。事后，王敏才驚覺(jué)自己被騙，趕緊報(bào)警。警方共抓獲嫌疑人員11名，13名應(yīng)屆女大學(xué)生被騙。
?審查中，嫌疑人交代，剛畢業(yè)的女大學(xué)生，社會(huì)閱歷淺，好騙，好控制。那些卡里余額不多的，不會(huì)通過(guò)面試。
?招聘騙案
?招聘是假謀財(cái)是真 女子大聲哭泣被掐死
?上述兩個(gè)案例中，應(yīng)聘者被騙取了財(cái)物，在一些情況下，被告人會(huì)退賠違法所得，受害人的損失可得到一定補(bǔ)償，但有些受害者的損失永遠(yuǎn)也無(wú)法彌補(bǔ)。
?2013年12月，豐臺(tái)警方破獲一起強(qiáng)奸案。女受害者郭霞在招聘網(wǎng)站上看到一則招聘生活助理的廣告，應(yīng)聘成功后，郭霞喝下被雇主加了“迷藥”的牛奶，昏迷后被強(qiáng)奸。
?和郭霞的不幸遭遇相比，剛剛來(lái)北京的女孩孟琳的經(jīng)歷更為悲慘。去年2月份，22歲的女孩孟琳從河北老家來(lái)到北京找工作，她在招聘網(wǎng)站看到一條招聘超市收銀員的廣告。孟琳通過(guò)上面的手機(jī)號(hào)，聯(lián)系到了程某。第二天，程某約孟琳在某小區(qū)的一層樓道口見(jiàn)面。程某對(duì)孟琳說(shuō)今天是情人節(jié)，能否與其發(fā)生關(guān)系，遭到拒絕后，程某強(qiáng)行將孟琳拽到地下室三層搶劫。其間孟琳一度驚慌失措，大聲哭泣。
?“地下室回音很大，我不讓她大聲呼叫，她不聽(tīng)?！背棠痴f(shuō)，他在將孟琳裝有錢(qián)包和手機(jī)的背包搶走后，猛掐孟琳頸部，并將其拋擲到地下室的污水井內(nèi)，最終導(dǎo)致孟琳機(jī)械性窒息死亡。
?據(jù)程某交代，他之所以狠心殺死孟琳，是因?yàn)樗杏X(jué)所搶的東西不值錢(qián)，再加上對(duì)方大聲哭泣，他擔(dān)心事情敗露，為了掩蓋犯罪事實(shí)而為之。去年12月，市三中院判決程某犯故意殺人和搶劫罪，一審判處其死刑。
?招聘騙案
?通過(guò)網(wǎng)站應(yīng)聘被騙 男子告趕集網(wǎng)被駁
?虛假招聘信息的發(fā)布者涉嫌詐騙罪等罪名，理應(yīng)受到法律制裁，那么為這些信息提供傳播平臺(tái)的招聘網(wǎng)站是否負(fù)有法律責(zé)任呢？
?劉猛今年31歲，據(jù)其稱(chēng)，2014年4月，他在趕集網(wǎng)上看到一個(gè)名為“新希望集團(tuán)”的招聘廣告，于是和該單位聯(lián)系，并按照對(duì)方要求前往天津武清參加公司實(shí)習(xí)?！叭欢?，當(dāng)我到達(dá)武清與招聘方人員接洽后，發(fā)覺(jué)招聘方人員行為舉止怪異，似欲對(duì)我進(jìn)行欺詐、監(jiān)視和控制?！眲⒚驼f(shuō)，他借機(jī)報(bào)警，隨后離開(kāi)天津。之后，劉猛才發(fā)現(xiàn)，該招聘單位根本沒(méi)有組織此次招聘。
?“趕集網(wǎng)應(yīng)對(duì)經(jīng)由其網(wǎng)站發(fā)布的招聘信息進(jìn)行最基本的審查核實(shí)?！眲⒚头Q(chēng)，他曾以用工單位的身份，在趕集網(wǎng)上發(fā)布一條虛假招聘信息（試驗(yàn)過(guò)后已立即刪除）?！拔抑皇请S意虛構(gòu)了一公司名稱(chēng)就能順利發(fā)布招聘信息。這說(shuō)明趕集網(wǎng)根本沒(méi)有任何審核?！?/font>
?劉猛將趕集網(wǎng)所屬的山景科創(chuàng)公司告至海淀法院，索賠7000多元，包括事發(fā)日實(shí)際損失、精神損失及事后維權(quán)成本等。
?被告山景科創(chuàng)公司辯稱(chēng)，趕集網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布的信息都是網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)發(fā)布，趕集網(wǎng)不是直接侵權(quán)人。服務(wù)條款中已經(jīng)告知用戶(hù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、自我防范意識(shí)以及維權(quán)措施。
?法院審理認(rèn)為，本案中無(wú)證據(jù)顯示被告利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)相關(guān)信息實(shí)施了主動(dòng)編輯、修改等網(wǎng)絡(luò)傳播行為，并獲得直接經(jīng)濟(jì)利益。法院最終駁回了劉猛的訴訟請(qǐng)求。
?律師解讀
?招聘網(wǎng)站只承擔(dān) 有限的審核義務(wù)
?北京市威宇律師事務(wù)所律師程曉文認(rèn)為，招聘網(wǎng)站是一個(gè)開(kāi)放性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，其信息具有海量性特點(diǎn)，且屬于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)無(wú)償發(fā)布、無(wú)償獲取的網(wǎng)絡(luò)信息，“網(wǎng)站審核義務(wù)的范圍和大小應(yīng)與其提供服務(wù)的方式相匹配?！?/font>
?程曉文說(shuō)，這類(lèi)網(wǎng)站的個(gè)人用戶(hù)是非實(shí)名注冊(cè)，企業(yè)用戶(hù)則需提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照等企業(yè)信息資質(zhì)，招聘網(wǎng)站只核實(shí)該企業(yè)是否存在真實(shí)，但這只是一個(gè)形式審查，至于該企業(yè)發(fā)布的信息是否完全真實(shí)，招聘網(wǎng)站沒(méi)有義務(wù)、也沒(méi)有能力去審核。
?“如果是免費(fèi)的招聘網(wǎng)站，而且網(wǎng)站沒(méi)有宣傳保證其推介的招聘信息都是屬實(shí)的廣告，則通常是免責(zé)的。如果招聘網(wǎng)站并不知道企業(yè)有詐騙的主觀性，而參與招聘信息的推薦、編輯等，則要承擔(dān)一定的民事責(zé)任；如果網(wǎng)站明知該企業(yè)有詐騙之嫌疑，還幫忙推薦、編輯招聘信息，則要追究網(wǎng)站負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。面對(duì)海量的免費(fèi)招聘信息，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)自身應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度并承擔(dān)一定的注意義務(wù)，以更好維護(hù)自身權(quán)益?！背虝晕穆蓭熣f(shuō)。