唐寧可能沒有想到，曾讓他引以為傲的發(fā)家業(yè)務(wù)——為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)員提供貸款，現(xiàn)在可能會拖了他的后腿。而且，同樣的情況年內(nèi)已經(jīng)是第二次出現(xiàn)。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，10月1日，多位網(wǎng)友反映，北京環(huán)球托業(yè)英培訓(xùn)機(jī)構(gòu)（也稱“北京環(huán)球拓業(yè)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”）的老板陳國忠忽然消失，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)停課關(guān)門，近千名學(xué)員借貸繳納的學(xué)費(fèi)無處追尋。
環(huán)球拓業(yè)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)員與董事長陳國忠的微信聊天截圖
（圖片來源：新京報(bào)）
《新京報(bào)》記者在一個“宜信維權(quán)群”的微信群中發(fā)現(xiàn)，群里70位維權(quán)者，全部是在環(huán)球托業(yè)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名不同課程，并通過宜信借貸交易的形式支付了大部分學(xué)費(fèi)的學(xué)員。據(jù)他們反映，還款的方式分兩種，一種是申請“助學(xué)貸款”，由儲蓄卡扣款，手續(xù)費(fèi)由學(xué)校承擔(dān)，本人只還本金；另一種則是通過“易分期”，通過自己辦理的信用卡扣款。
維權(quán)群里的負(fù)責(zé)人鄒先生表示，每個人報(bào)的班和時間不同，貸款金額從八九千元至七八萬的都有，還有同樣課程收取不同金額學(xué)費(fèi)的情況。據(jù)該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的中教老師透露，這兩三年在環(huán)球托業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名上班的人有上千人次，這么算來，學(xué)員被騙共計(jì)有千萬余元。
工商信息顯示，北京環(huán)球拓業(yè)英語教育咨詢股份有限公司（下稱“環(huán)球拓業(yè)”）成立于2010年，注冊資本500萬元。值得注意的是，今年8月26日，該公司的法定代表人由陳國忠變更為肖宏，而陳國忠正是此次卷錢跑路的老板。
“光是2016年在環(huán)球托業(yè)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名的學(xué)員就有五六百人，這些人通過分期付款方式交學(xué)費(fèi)，而這種方式正是環(huán)球托業(yè)的傳統(tǒng)?！毙ず晖嘎?，已于9月30日向東城區(qū)經(jīng)偵局報(bào)案。
（圖片來源：新京報(bào)）
環(huán)球托業(yè)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)停課關(guān)門事件曝光后，立即引發(fā)了投資人的熱議，這家機(jī)構(gòu)為何能拿到宜信普惠的借款？宜信普惠對于合作的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有哪些資質(zhì)要求？
宜信普惠相關(guān)人員告訴鳳凰WEMONEY，宜信普惠的宜學(xué)貸業(yè)務(wù)對于合作機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入有明確的要求，包括業(yè)務(wù)規(guī)模、經(jīng)營年限和過往經(jīng)營穩(wěn)定性等都有深入的調(diào)研。宜學(xué)貸與環(huán)球拓業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從2013年開始合作，4年共對該機(jī)構(gòu)的學(xué)員進(jìn)行審核放款共359筆，平均每年80筆左右，近一年來已經(jīng)大幅減少。
“宜信普惠會對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的成立時間、運(yùn)營時間、注冊資本、經(jīng)營面積等都有要求，而且不做該機(jī)構(gòu)的第一期學(xué)員業(yè)務(wù)等等?！睋?jù)宜信普惠北京地區(qū)業(yè)務(wù)經(jīng)理李女士透露，宜信普惠對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的這些要求都是全國統(tǒng)一的。
頗為尷尬的是，盡管目前環(huán)球托業(yè)的英語課程沒有上完，但是辦理了貸款的學(xué)員們還要繼續(xù)償還剩余貸款。不少學(xué)員認(rèn)為，這是涉嫌詐騙的行為，自己完全是被騙，并不公平。
對此，宜信普惠相關(guān)人員表示，學(xué)員選擇在哪家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)接受培訓(xùn)，取決于學(xué)員自身?！拔覀儗W(xué)員的境遇深表同情，將積極配合公安機(jī)構(gòu)調(diào)查。宜信普惠是信息中介服務(wù)平臺，學(xué)員是和出借人簽訂的借款協(xié)議，需要履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)。”上述人員說。
值得注意的是，這并非宜信普惠第一次遇到這樣的情況。今年4月，央視曝光長春市智鼎科技有限公司（下稱“智鼎科技”）以招聘為名，引導(dǎo)應(yīng)聘人借款，變相收取培訓(xùn)費(fèi)的事件，而向應(yīng)聘人發(fā)放貸款的正是宜信普惠。
據(jù)報(bào)道，為了讓應(yīng)聘者順利拿到貸款，智鼎科技還為其捏造了虛假的收入和工作經(jīng)歷等情況。最終，大部分應(yīng)聘者通過了宜信普惠的借款審核。
此后，宜信普惠回應(yīng)稱，與長春市智鼎科技有限公司沒有合作關(guān)系，且在事發(fā)后配合公安機(jī)構(gòu)，用法律手段追究該公司對于學(xué)員和貸款服務(wù)機(jī)構(gòu)的欺詐行為。
與此同時，宜信普惠相關(guān)人員強(qiáng)調(diào)，宜信普惠有完善的管理機(jī)制，對符合條件的準(zhǔn)入機(jī)構(gòu)有嚴(yán)格的要求，并通過日常巡視、抽查等方式，及時清退不符合條件的機(jī)構(gòu)。
不過，一年內(nèi)同樣的情況出現(xiàn)兩次。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的走向確實(shí)不好把控，但提供貸款服務(wù)的平臺，風(fēng)控體系也存在一定的問題，其未對合作機(jī)構(gòu)的資質(zhì)盡到審核的責(zé)任。
北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯告訴鳳凰WEMONEY，不排除在消費(fèi)金融領(lǐng)域，銀行和消費(fèi)金融公司先行篩選客戶后，互金平臺拿到的客戶抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，甚至伴隨著道德風(fēng)險(xiǎn)的情況。
肖颯認(rèn)為，從借貸合同上講，卷款行為引發(fā)的刑事問題并不能必然導(dǎo)致合同無效，學(xué)員對已經(jīng)培訓(xùn)期間的費(fèi)用還應(yīng)繼續(xù)還款。但是，對于后續(xù)費(fèi)用，當(dāng)借款人借貸目的不能實(shí)現(xiàn)時，提供撮合服務(wù)的平臺應(yīng)提醒合同各方及時止損，并根據(jù)合同約定及時解除合同，防止損失擴(kuò)大。