?近日，有一個(gè)“特殊”的讀者向野馬財(cái)經(jīng)推薦一個(gè)名為巨氧超寶的項(xiàng)目，抱著好奇的態(tài)度，野馬財(cái)經(jīng)查詢了巨氧超寶的相關(guān)信息，不查不要緊，一查嚇一跳！巨氧超寶吧中，巨氧超寶宣傳其曾經(jīng)“冠名贊助國務(wù)院在釣魚臺國賓館召開的互聯(lián)網(wǎng)金融增值會(huì)議”，詳見下圖：
?
?
究竟是什么樣的企業(yè)有如此實(shí)力能夠冠名、贊助“國務(wù)院的會(huì)議”呢？
?
野馬財(cái)經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)渠道，添加了另一名疑似巨氧超寶的工作人員（表面身份為投資人）的微信，該人也對野馬財(cái)經(jīng)表示，“巨氧超寶將全程冠名、贊助由國務(wù)院主持召開的互聯(lián)網(wǎng)金融增值會(huì)議”，詳見下圖：
?
這個(gè)號稱“冠名國務(wù)院會(huì)議”的企業(yè)，真是一家靠譜的公司嗎？ ? ? ? ?
?
?
對于巨氧超寶宣傳時(shí)提到的“將贊助的國務(wù)院主持召開的互聯(lián)網(wǎng)金融增值會(huì)議”一事，野馬財(cái)經(jīng)通過多方查詢卻未找到該會(huì)議的相關(guān)信息。在致電釣魚臺國賓館時(shí)找到了答案，釣魚臺國賓館客服對野馬財(cái)經(jīng)表示，在2017年2月28日和2016年9月28日并沒有所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融增值會(huì)議”在釣魚臺國賓館召開過。
?
虛擬幣“區(qū)塊鏈試點(diǎn)單位"技術(shù)牌照為假？
?
另外一名自稱為互金投資者的人在其用戶群公開表示，巨氧超寶拿到了國家第一塊虛擬幣“區(qū)塊鏈試點(diǎn)單位"技術(shù)牌照，投資本金保值，并可隨時(shí)撤資，月收益高達(dá)40%，詳見下圖：（截圖內(nèi)容真實(shí)性存疑，切莫相信。）
?
?
?
?
這些宣傳內(nèi)容是不是也和“互聯(lián)網(wǎng)金融增值會(huì)議”一樣縹緲虛幻呢？對于其宣傳的國家第一塊虛擬幣“區(qū)塊鏈試點(diǎn)單位"技術(shù)牌照一事，野馬財(cái)經(jīng)向火幣網(wǎng)的工作人員進(jìn)行了咨詢，該工作人員表示，從未聽說過有這樣的金融牌照，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，在虛擬貨幣交易的二級市場不可能有公司可以承諾收益。
?
對于巨氧超寶這類超高的收益平臺，有金融從業(yè)人士認(rèn)為，無論是一級市場、二級市場還是類固收類的投資項(xiàng)目都不可能承諾收益，凡是承諾收益的平臺，多半都有違法、違規(guī)的情況。
?
那么承諾了40%月收益的巨氧超寶是否違法、違規(guī)呢？
?
上海申拓律師事務(wù)所的朱敬律師對野馬財(cái)經(jīng)表示，從巨氧超寶的宣傳內(nèi)容上看，巨氧超寶已經(jīng)涉嫌變相的吸收公眾存款。
?
北京眾鑫律師事務(wù)所的謝罡律師也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，同時(shí)他還表示，如果巨氧超寶所謂的“國家扶持超億元、高額穩(wěn)定的收益、獲得國家第一塊虛擬幣“區(qū)塊鏈試點(diǎn)單位"技術(shù)牌等內(nèi)容為編造，還涉嫌集資詐騙。
?
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長歐陽日輝更是表示，凡是互聯(lián)網(wǎng)平臺或者電商企業(yè)自稱為打造民族互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的都有傳銷的嫌疑，他們實(shí)際上是在利用民間的愛國熱情，達(dá)到傳銷和非法集資的目的。
?
22人12個(gè)部門，人人都是高管？巨氧超寶是一個(gè)什么樣的公司？
?
據(jù)巨氧超寶官網(wǎng)顯示，其集團(tuán)總部辦公場地為1500平方米，工作人員22人（人均辦公場地68平方米），90%以上是大專學(xué)歷。詳見下圖：
?
?
?
值得注意的是，在巨氧超寶組織架構(gòu)中，共有包括研發(fā)部、資料部在內(nèi)的12個(gè)部門，也就是說巨氧超寶22個(gè)工作人員中，至少有12個(gè)部門領(lǐng)導(dǎo)，加上4個(gè)股東，基本人人都是高管。
?
?
另外巨氧超寶官網(wǎng)顯示，廣東巨氧金福集團(tuán)（巨氧超寶母公司）總注冊資金為8.3億，旗下有廣東巨氧生物科技有限公司、深圳前海超寶互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司等5家公司，詳見下圖：
?
?
野馬財(cái)經(jīng)通過查詢天眼查發(fā)現(xiàn)，廣東巨氧金福集團(tuán)旗下的五家公司的法人，有四家為吳啟貴、一家為譚金輝；除深圳前海超寶互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司外，其余四家均為2016年成立的新公司，除巨氧超寶外，未查詢到其他分公司官網(wǎng)及相關(guān)業(yè)務(wù)信息，看來22人維持5家公司的運(yùn)轉(zhuǎn)有難度。
?
另外，啟信寶數(shù)據(jù)顯示，巨氧超寶官網(wǎng)所示的五家公司的總注冊資金為8.3億，其中實(shí)繳6.3億，認(rèn)繳2億。有金融從業(yè)人士認(rèn)為，這并不代表其產(chǎn)品沒有投資風(fēng)險(xiǎn)，e租寶、中晉都是很好的例子，無論任何投資都伴隨風(fēng)險(xiǎn)，凡是承諾保證本金的企業(yè)必然存在道德和法律風(fēng)險(xiǎn)。
?
巨氧超寶是否違法，野馬財(cái)經(jīng)在此不做定論，但是其種種異常表現(xiàn)背后的風(fēng)險(xiǎn)投資者不得不防。
?
