原告小吳與被告小顏原系同事關(guān)系。某日，小顏因故向小吳借款，小吳就使用支付寶借唄，將1萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了小顏，小顏承諾每月按期歸還本金及利息。
不料，小顏在還款三個(gè)月后，便開(kāi)始拖欠。小吳多次通過(guò)微信、電話、短信向小顏催討，但小顏一直以各種理由推脫，拒不償還。無(wú)奈之下，小吳向法院提起了訴訟。庭審中，小吳提供了支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天記錄，但最終因證據(jù)不足而撤訴。
為什么會(huì)證據(jù)不足呢？經(jīng)辦法官認(rèn)為，小吳雖然提供了支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄打印件作為證據(jù)，但他卻無(wú)法提供支付寶收款方的身份認(rèn)證信息，微信聊天記錄顯示的也是網(wǎng)名，均無(wú)法確認(rèn)對(duì)方是否就是小顏。小吳提供的轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄雖然能當(dāng)證據(jù)使用，但是不能孤證定案，故法院無(wú)法支持小吳的訴訟請(qǐng)求。因此，必須要有微信或者支付寶運(yùn)營(yíng)商出具的相關(guān)身份證明信息，或者借款人真人頭像照片、聊天記錄、錄音等其他證據(jù)予以佐證，必要時(shí)還需要進(jìn)行公證。
法官提醒：
網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬雖然方便，但同時(shí)也存在一定風(fēng)險(xiǎn)，大家在網(wǎng)上進(jìn)行轉(zhuǎn)賬借款時(shí)需要注意以下幾點(diǎn)：一、轉(zhuǎn)賬前要確認(rèn)對(duì)方身份，可通過(guò)電話錄音、短信等形式核實(shí)，免得轉(zhuǎn)錯(cuò)后給自己帶來(lái)不必要的麻煩甚至損失；二、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬后應(yīng)及時(shí)補(bǔ)借條，同時(shí)轉(zhuǎn)賬附言要寫好，以區(qū)別其他往來(lái)款項(xiàng)；三、建議盡量使用傳統(tǒng)的借條或者銀行轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行借貸，微信等網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬方式雖然方便，但容易帶來(lái)上述案件中的麻煩，因此如使用此類轉(zhuǎn)賬方式，則必須留存能顯示對(duì)方真實(shí)身份信息的證據(jù)，以免在發(fā)生糾紛時(shí)，面臨舉證不能或證據(jù)不足的不利局面。????