網(wǎng)上購物被騙8600元
作者: 文章來源: 北京晨報 本站發(fā)布時間:2006-05-15 00:00
1361
?nn 晨報訊 在網(wǎng)上購物被騙走了8600元,周先生認為是因為他相信了人民網(wǎng)鏈接的虛假廣告才被騙的。記者昨天了解到,周先生已將金報電子出版中心、北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司和北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司起訴到法院。nn 周某訴稱,2004年11月,他通過“人民網(wǎng)”的鏈接進入深圳數(shù)碼網(wǎng)選購了一臺相機。后分兩次將貨款和關(guān)稅匯往深圳工商銀行一個個人賬戶內(nèi),但該網(wǎng)址聯(lián)系人以多種原因推諉,遲遲不發(fā)貨,并要求原告再匯6000元購買一臺筆記本電腦,否則不發(fā)貨。之后,該網(wǎng)址聯(lián)系人拒接電話。nn 后經(jīng)核實,深圳數(shù)碼網(wǎng)的相關(guān)企業(yè)信息全部是虛假的。該網(wǎng)站也于2005年1月28日關(guān)閉。經(jīng)了解,深圳數(shù)碼網(wǎng)在人民網(wǎng)上的鏈接是搜狐網(wǎng)的代理商北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司做的。金報電子出版中心是人民網(wǎng)的所有者。nn 原告認為,根據(jù)《廣告法》的相關(guān)規(guī)定,發(fā)布虛假廣告欺騙和誤導(dǎo)消費者,使消費者的合法權(quán)益受到損失的,廣告主承擔民事責任,廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的,應(yīng)當依法承擔連帶責任。請求判令三被告賠償因虛假廣告給原告造成的直接損失8600元。
注:本文轉(zhuǎn)載自北京晨報,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權(quán)行為,請聯(lián)系我們,我們會及時刪除。