編者按：
1月10日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開(kāi)建院兩周年新聞發(fā)布會(huì)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)宿遲、陳錦川副院長(zhǎng)、宋魚(yú)水副院長(zhǎng)出席發(fā)布會(huì)。
?
附京知院典型案例八類62案：
?
一、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度類
?
案例一：（2015）京知民初字第41號(hào)北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司訴恒寶股份有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)案
案例二：（2014）京知民初字第5號(hào)丹佛斯有限公司訴郝春華、浙江恒森實(shí)業(yè)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
案例三：（2014）京知民初字第143號(hào)埃克森美孚公司訴北京北農(nóng)國(guó)信科技發(fā)展有限公司、濰坊中科農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、張智敏、張丹丹侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
案例四：（2015）京知民初字第907號(hào)張偉東訴被告北京國(guó)展國(guó)際展覽中心有限責(zé)任公司、被告北京中裝華港建筑科技展覽有限公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案（2016年8月18日判決，已生效）
案例五：（2016）京73民初168號(hào)原告奧多比公司訴被告北京掌趣股份有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案（已生效）
案例六：張玲玲團(tuán)隊(duì)（2016）京73民初93號(hào)原告迪爾公司、約翰迪爾（中國(guó)）投資有限公司訴被告約翰迪爾（北京）農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司、約翰迪爾（丹東）石油化工有限公司、蘭西佳聯(lián)迪爾油脂化工有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案（未生效）
案例七：（2016）京73民終字302-305號(hào)上訴人張煒與上訴人北京書(shū)生數(shù)字圖書(shū)館軟件技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛四案（已生效）
案例八：（2015）京知民初字第12號(hào)美巢集團(tuán)股份有限公司訴北京秀潔新興建材有限責(zé)任公司、王曉亮侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案（未生效）
案例九：（2015）京知民初字第1677號(hào)內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司訴北京米琪貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
案例十：（2015）京知民初字第2160號(hào)青島科尼樂(lè)機(jī)械設(shè)備有限公司訴青島迪凱機(jī)械設(shè)備有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
案例十一：（2016）京73行保1號(hào)申請(qǐng)人浙江唐德影視股份有限公司與被申請(qǐng)人上海燦星文化傳播有限公司、世紀(jì)麗亮（北京）國(guó)際文化傳媒有限公司申請(qǐng)?jiān)V前行為保全案件
?
二、規(guī)范市場(chǎng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)
?
案例十二：（2015）京知民初字第2203號(hào)深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴北京暴風(fēng)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、（2015）京知民初字第2204號(hào)原告深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴北京暴風(fēng)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案（已生效）
案例十三：（2016）京73民終156號(hào)北京創(chuàng)磁空間影視文化傳媒有限公司、福建恒業(yè)影業(yè)有限公司上訴穆德遠(yuǎn)、陳燕民、北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
案例十四：（2016）京73民終588號(hào)上訴人北京淘友天下技術(shù)有限公司、北京淘友天下科技發(fā)展有限公司與被上訴人北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案（已生效）
?
三、積極保護(hù)老字號(hào)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
?
案例十五：（2015）京知行初字4856號(hào)廣州市越秀區(qū)三多軒文房用品商店訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人黃錦琪商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案
案例十六：劉義軍團(tuán)隊(duì)（2015）京知行初字第6344號(hào)王春蘭訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人童鋼（2015）京知行初字第6344號(hào)——王春蘭訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、童鋼商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案
案例十七：（2015）年京知行初字第03581號(hào)楊華祥訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)等商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求糾紛案（已生效）
案例十八：（2015）京知行初字第5789號(hào)北京老字號(hào)協(xié)會(huì)訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案（已生效）
?
四、有效遏制商標(biāo)等惡意搶注
?
案例十九：（2014）京知民初字第9號(hào)梅西西部商店有限公司訴北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬糾紛案（被告公告送達(dá)，目前判決已生效）
案例二十：（2015）京知行初字第5604號(hào)維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴國(guó)家工商行政管理總局評(píng)審委員會(huì)、第三人義烏市慶鵬化妝品有限公司商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求糾紛案（未生效）
案例二十一：（2016）京73行初1163號(hào)原告株式會(huì)社資生堂訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人馬萬(wàn)春商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案（已生效）
?
五、發(fā)揮司法審查職能
?
案例二十二：（2015）京知行初字第6329號(hào)原告漢密爾頓畢克布蘭德斯有限公司訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、第三人海鹽新華電器有限公司外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效行政糾紛案
案例二十三：（2015）京知行初字第977號(hào)原告中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)國(guó)威酒業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛（已生效）
案例二十四：（2016）京73行初908號(hào)西門子公司訴專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利駁回復(fù)審行政糾紛案
?
案例二十五：（2015）京知行初字第2227號(hào)原告黃金富訴被告專利復(fù)審委專利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案
案例二十六：（2015）京知行初字第5055號(hào)原告斯奈克瑪訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利復(fù)審行政糾紛案
案例二十七：（2015）京知行初字第3075號(hào)原告新特能源股份有限公司訴被告專利復(fù)審委員會(huì)、第三人江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司專利無(wú)效宣告行政糾紛
案例二十八：（2014）京知行初字第105號(hào)原告山東天力天燥股份有限公司訴被告國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)、第三人庫(kù)邁拉公司實(shí)用新型專利無(wú)效行政糾紛案（2015年12月28日判決）
案例二十九：（2015）京知行初字第5229號(hào)贏創(chuàng)德固賽有限責(zé)任公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)
案例三十：（2015）京知行初字第6388號(hào)——艾利森電話股份有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案
案例三十一：（2015）京知行初字第3495號(hào)原告華為技術(shù)有限公司訴專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案
案例三十二：（2016）京73行初4469號(hào)中國(guó)銅業(yè)集團(tuán)訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不予受理行政糾紛案
?
六、援引在先案例，確保法律統(tǒng)一適用
?
案例三十三：（2015）京知行初字第5098號(hào)原告大眾汽車股份有限公司訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人五原縣永旺工貿(mào)有限責(zé)任公司商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案
案例三十四：（2015）京知行初字第4577號(hào)、4578號(hào)原告耐克創(chuàng)新有限合伙公司訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人泉州市洛江超盛鞋業(yè)有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求糾紛案（已生效）
案例三十五：（2015）京知行初字第6329號(hào)原告漢密爾頓畢克布蘭德斯有限公司訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員、第三人海鹽新華電器有限公司外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效行政糾紛案
案例三十六：（2015）京知行初字第414號(hào)深圳市珂萊蒂爾服飾有限公司訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人克里斯汀迪奧服裝設(shè)計(jì)有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
?
七、疑難復(fù)雜新類型，具有指導(dǎo)意義的案件
?
案例三十七：（2015）京知民終字第577號(hào)北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴北京搜狗信息服務(wù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
案例三十八：（2016）京73行初985號(hào)原告諾華股份有限公司訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員、第三人江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
案例三十九：（2015）京知行初字第5848號(hào)江西九華堂生物科技有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審案
案例四十：（2015）京知民初字第1828號(hào)中糧集團(tuán)有限公司訴北京寺庫(kù)商貿(mào)有限公司東城分公司、北京寺庫(kù)商貿(mào)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
案例四十一：（2015）京知行初字第1297號(hào)吉聯(lián)亞科學(xué)股份有限公司訴中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、第三人劉曉海等行政糾紛案。
案例四十二：（2015）京知行初字第5431號(hào)原告北京世能中晶能源科技有限公司訴中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利駁回復(fù)審行政糾紛案（已生效）。
案例四十三：（2016）京73號(hào)民終78號(hào)上訴人易廷國(guó)際文化（北京）有限公司、北京中視澤一國(guó)際文化藝術(shù)中心與被上訴人中廣金橋（北京）國(guó)際文化傳播有限公司、原審被告深圳市無(wú)限界影視傳媒有限公司虛假宣傳糾紛案（已生效）。
案例四十四：（2016）京73號(hào)民終18號(hào)蔣勝男與東陽(yáng)市樂(lè)視花兒影視文化有限公司委托創(chuàng)作合同糾紛二審案（已生效）。
案例四十五：（2016）京73號(hào)民終201號(hào)深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴北京卓易迅暢科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案（已生效）
案例四十六：（2016）京73民終297號(hào)孫富利、孫超一訴劉俊士著作權(quán)侵權(quán)糾紛（已生效）
案例四十七：（2015）京知民初字第2256號(hào)北京普游天下科技有限責(zé)任公司、北京微游互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴北京暢游時(shí)代數(shù)碼技術(shù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案（已生效）
案例四十八：（2016）京73民初147號(hào)北京育路互聯(lián)科技有限公司訴華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案（已生效）
案例四十九：（2016）京73民終289號(hào)上訴人天脈聚源（北京）傳媒科技有限公司與被上訴人華視網(wǎng)聚（常州）文化傳媒有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。
案例五十：（2015）京知行初字第6361、6360號(hào)胡曉中訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人夢(mèng)工場(chǎng)動(dòng)畫(huà)影片公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案。
案例五十一：（2014）京知民初字第146號(hào)田偉軍訴雅培貿(mào)易（上海）有限公司壟斷糾紛案（已生效）。
案例五十二：（2015）京知行初字第6058號(hào)開(kāi)平市尚藍(lán)體育用品有限公司訴中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人株式會(huì)社集團(tuán)英社商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案（已生效）。
案例五十三：（2015）京知民終字第1750號(hào)王者安訴國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委國(guó)家交流與合作中心著作權(quán)權(quán)屬糾紛案（已生效）。
案例五十四：（2016）京73行初130號(hào)煙臺(tái)梅多克莊園葡萄酒有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人法國(guó)國(guó)家原產(chǎn)地名稱局商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案。
案例五十五：（2016）京72行初605號(hào)北京拍腦殼科技有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人北京知果科技有限公司商標(biāo)駁回復(fù)審決定糾紛案。
商標(biāo)五十六：（2016）京72民終143號(hào)北京易聯(lián)偉達(dá)科技有限公司訴深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司侵權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。
案例五十七：（2015）京知民初字第1944號(hào)原告貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限公司訴被告貴州永紅食品有限公司、北京歐尚超市有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
案例五十八：（2015）京知民初字第2173號(hào)北京水木天蓬醫(yī)療技術(shù)有限公司、江蘇水木天蓬科技有限公司訴北京速邁醫(yī)療科技有限公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案
?
八、維護(hù)訴訟秩序、保障誠(chéng)信訴訟
?
案例五十九：（2015）京知行初字第5005號(hào)原告TKD電纜有限公司（TKD KABEL GmbH）訴被告中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人上海梯客迪電纜銷售中心商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛（已生效）
案例六十：（2016）京73行初字267號(hào)廣州蒙娜麗莎建材有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司、廣州蒙娜麗莎潔具有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛（已生效）
案例六十一：（2015）京知行初字第1165號(hào)原告福建千川商貿(mào)有限公司訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人李強(qiáng)、白慶偉商標(biāo)撤銷糾紛案。
案例六十二：（2016）京73民終29號(hào)北京新元美達(dá)國(guó)際貿(mào)易有限公司訴達(dá)利（中國(guó)）有限公司確認(rèn)合同無(wú)效糾紛管轄權(quán)異議糾紛案。