北京市消協(xié):健身房失物免責(zé)屬“霸王條款”
作者: 文章來源: 新京報 本站發(fā)布時間:2006-08-31 00:00
395
?n 市消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示,商家對寄存貴重物品單獨(dú)收費(fèi)不合理nn 物品存放在健身中心更衣箱里被盜,商家應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。昨天,北京市消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示指出,一些健身、洗浴中心規(guī)定的“丟失物品,經(jīng)營者不承擔(dān)任何責(zé)任”是霸王條款。nn 消費(fèi)者張先生在北京超越健身中心辦了一張全年健身卡后,第一天健身時更衣箱被撬,手機(jī)和一些隨身物品被盜。張先生要求賠償損失,健身中心負(fù)責(zé)人稱張先生未將手機(jī)等貴重物品存放在貴重物品存放處,且簽訂的合同中規(guī)定“丟失物品,該中心不負(fù)任何責(zé)任”,故而拒絕賠付。nn 市消協(xié)指出,此類投訴在超市、健身、洗浴中心等行業(yè)非常突出,也不易解決。一些商家在存放物品處防范措施缺位,只配備簡單的更衣箱、存物柜,既無專人看守,也沒有其他監(jiān)控措施,但卻設(shè)立貴重物品存放處單獨(dú)收費(fèi),這對消費(fèi)者來說是不合理的。nn 市消協(xié)表示,更衣箱、存物柜等也應(yīng)是商家的責(zé)任范圍,商家應(yīng)對撬柜被盜承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而在合同中規(guī)定免責(zé)條款“丟失物品,經(jīng)營者不承擔(dān)任何責(zé)任”,實(shí)際上剝奪了消費(fèi)者的索賠權(quán),減輕了經(jīng)營者義務(wù)。nn 市消協(xié)鄭重警示消費(fèi)者,選擇健身中心時,應(yīng)尤其注意健身中心的安全防范措施是否齊備;簽訂合同時要仔細(xì)查看合同內(nèi)容,必要時可咨詢專家,對于明顯屬于“霸王條款”的,可要求健身中心取消或拒絕簽訂。同時,消費(fèi)者到健身中心健身時,盡量少攜帶貴重物品。nn來源:新京報n n n
????
注:本文轉(zhuǎn)載自新京報,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為,請聯(lián)系我們,我們會及時刪除。