五部門嚴(yán)懲零售商違規(guī)促銷 亂掛甩賣牌子罰3萬
作者: 文章來源: 人民網(wǎng) 本站發(fā)布時(shí)間:2006-10-16 00:00
588
????10月15日,由商務(wù)部、發(fā)改委、公安部、稅務(wù)總局、工商總局聯(lián)合公布的《零售商促銷行為管理辦法》正式實(shí)施,這意味著零售商的促銷行為今后將有章可循。nn “全場(chǎng)促銷”不能隨便用nn 記者在采訪中了解到,許多商家對(duì)《辦法》的具體內(nèi)容并不了解,其促銷行為仍有不少違規(guī)之處。比如,一些零售商宣稱“全場(chǎng)”促銷,實(shí)際上只是部分商品參與促銷,名不符實(shí)。對(duì)此,《辦法》明確規(guī)定,“零售商開展促銷活動(dòng),應(yīng)當(dāng)在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的顯著位置明示促銷內(nèi)容,促銷內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括促銷原因、促銷方式、促銷規(guī)則、促銷期限、促銷商品的范圍,以及相關(guān)限制性條件等。對(duì)不參加促銷活動(dòng)的柜臺(tái)或商品,應(yīng)當(dāng)明示,并不得宣稱全場(chǎng)促銷?!眓n 同樣,在很多商場(chǎng)發(fā)放的兌獎(jiǎng)券上,經(jīng)常可以看到標(biāo)注著“最終解釋權(quán)歸本店所有”,甚至有些商場(chǎng)開具的售后服務(wù)承諾上,也常常標(biāo)明“本公司保留更改和最終解釋權(quán)”。nn 《辦法》對(duì)此規(guī)定:零售商促銷活動(dòng)的廣告和其他宣傳,其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法、清晰、易懂,不得使用含糊、易引起誤解的語言、文字、圖片或影像,不得以保留最終解釋權(quán)為由,損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。nn 不規(guī)范促銷可隨時(shí)舉報(bào)nn 對(duì)于當(dāng)前層出不窮的種種促銷活動(dòng),《辦法》明確規(guī)定,“零售商開展限時(shí)促銷活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)保證商品在促銷時(shí)段內(nèi)的充足供應(yīng)?!薄皩?duì)開業(yè)、節(jié)慶、店慶等規(guī)模較大的促銷活動(dòng),零售商應(yīng)當(dāng)制定安全應(yīng)急預(yù)案?!眓n 《辦法》同時(shí)規(guī)定,各地商務(wù)、價(jià)格、稅務(wù)、工商等部門依照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定,在各自職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)促銷行為進(jìn)行監(jiān)管;涉嫌犯罪的,由公安機(jī)關(guān)依法予以查處。因此,消費(fèi)者遇到不規(guī)范促銷行為時(shí),可向工商、發(fā)改委等有關(guān)部門舉報(bào);消費(fèi)者如果不清楚有關(guān)部門的職責(zé)范圍,可向上述任何一個(gè)部門舉報(bào),接受舉報(bào)的部門對(duì)不屬于自己職責(zé)范圍的案件,將依法移送其他相關(guān)部門處理。nn 《辦法》規(guī)定,如果法律法規(guī)有規(guī)定的,按照法律法規(guī)處理;沒有規(guī)定的,相關(guān)部門責(zé)令其改正,有違法所得的,可處違法所得3倍以下罰款,但最高不超過3萬元;沒有違法所得的,可處1萬元以下罰款。nn 商家歡迎 專家質(zhì)疑nn 那么,新實(shí)施的《辦法》將對(duì)商家造成哪些影響?nn 為此,記者采訪了蘇寧電器副總裁凌國(guó)。他表示,此次商務(wù)部出臺(tái)的《辦法》是規(guī)范市場(chǎng)行為,凈化市場(chǎng)環(huán)境的有利舉措,蘇寧方面表示歡迎。同時(shí),企業(yè)也將參考相關(guān)條款進(jìn)一步完善和細(xì)化蘇寧的促銷管理制度,加強(qiáng)終端操作的學(xué)習(xí),進(jìn)一步引領(lǐng)行業(yè)在誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)繼續(xù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)制定和創(chuàng)新。nn 另一方面,也有專家對(duì)《辦法》提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑。東南大學(xué)法學(xué)院張馬林接受記者采訪時(shí)指出,雖然《辦法》為商家的促銷活動(dòng)提供了規(guī)范,促使商家在競(jìng)爭(zhēng)中合理使用促銷手段,“但是《辦法》也有它的局限性”。比如說,《辦法》不能詳盡明確標(biāo)明到底哪些促銷是不合理的,而且不同行業(yè)的促銷手段合理性本身就可能存在爭(zhēng)論,強(qiáng)行規(guī)定也未必適當(dāng)。nn 張馬林還指出,雖然《辦法》明確規(guī)定了“各地商務(wù)、價(jià)格、稅收、工商等部門依照法律及有關(guān)規(guī)定,在各自職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)促銷行為進(jìn)行監(jiān)督管理”。但各部門應(yīng)當(dāng)明確各自的職責(zé),特別是工商、稅務(wù)、價(jià)格等相關(guān)部門之間積極協(xié)調(diào)配合,才有可能達(dá)到較好的監(jiān)督效果。nn
注:本文轉(zhuǎn)載自人民網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。