北京一服裝服飾公司“傍名牌”被罰10萬
作者: 文章來源: 千龍網(wǎng) 本站發(fā)布時(shí)間:2006-11-06 00:00
1220
?nn 因商標(biāo)被認(rèn)定近似法國名牌“鱷魚”,海淀工商分局對(duì)北京年年高服裝服飾公司(后簡(jiǎn)稱年年高公司)罰款10萬元,其數(shù)千件服裝也遭沒收。昨天,在海淀法院,該公司為此狀告海淀工商局的官司一審敗訴。nn 2004年8月至去年4月,年年高公司在北京城鄉(xiāng)貿(mào)易中心、西單商場(chǎng)內(nèi)設(shè)立柜臺(tái)銷售“金鱷”牌服裝。 nn 今年3月13日,海淀工商分局向該公司發(fā)出《行政處罰決定書》,認(rèn)定該公司“金鱷”牌商品單獨(dú)使用了鱷魚商標(biāo),屬于變形商標(biāo),侵犯了法國名牌“鱷魚”圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此,海淀工商分局沒收了年年高公司侵權(quán)服裝3500余件,并對(duì)其處以10萬元罰款。年年高公司不服該處罰決定,向法院提起行政訴訟,要求海淀工商分局撤消處罰。nn 昨天,法院認(rèn)為,在使用中,年年高公司的“金鱷”商標(biāo)以色彩區(qū)分商標(biāo)組合或單獨(dú)使用圖形的做法,將會(huì)使普通消費(fèi)者的注意力集中到色彩突出的鱷魚圖形上,而忽視了該商標(biāo)的其他組合部分。這樣一來,在視覺效果上,就與單獨(dú)使用鱷魚圖形的法國名牌“鱷魚”商標(biāo)足以構(gòu)成近似。nn 據(jù)此,該院認(rèn)定“金鱷”商標(biāo)的使用侵犯了“鱷魚”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),海淀工商分局的處罰決定符合法定程序。宣判后,年年高公司當(dāng)場(chǎng)提起了上訴。nn來源:千龍網(wǎng)
注:本文轉(zhuǎn)載自千龍網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。